如何有效倡導變革
今天,不管你是什麼政治說服力或您所珍視的社會問題,需要勇敢的人站起來倡導變革。
今天,遊行,抗議,抵制,靜坐和靜坐都很時尚 - 但是,它們是捍衛您所相信的最佳方法嗎?
是您有效的倡導手段讓人們談論您的問題?
在國歌坐下來的辯論,有趣的是,大多數圈子里關於種族壓迫或示威活動的其他問題的談話很少。
取而代之的是,大多數談話都是關於這是否是一種有效的抗議形式。
燃燒國旗時發生了類似的事情。
即使法院認為燃燒旗幟是憲法保護的權利,但當某人選擇這樣做時,對話也會從手頭的主題轉移到示範模式。
我記得在1980年代環保團體撞釣船時發生的類似事情。
在大英帝國的流行運動中,最終導致奴隸制抵制咖啡和糖的結束時,廢奴主義者將用標籤標記糖袋,這些標籤基本上說糖被奴隸的血被污染。
這引起了關於這個問題的對話,而不是單獨抵制。
無效還是有效遊行和抵制?
雖然今天遊行很時尚,但很多時候,人們想知道遊行的全部是什麼。
幾年前,我和一個巡迴賽一起在法國巴黎。
當我們提議穿過城市的路線被抗議活動局勢時,該嚮導告訴我們,在巴黎每年有300多次遊行。
大多數時候,沒有人除了遊行者)知道遊行的全部內容。
為了有效,領導需要明確的溝通(即,這次遊行大約是x)。
我們將前進並利用抵制以及其他形式的抗議活動,直到Y發生為止。
突然,談話是關於Y的,這就是您真正想要的。
當然,這意味著您必須知道你真正想要什麼看到發生。
您正在尋找新的立法嗎?
您是否堅定保留某些立法?
您希望公司改變其招聘政策是您的願望嗎?
不管是什麼,如果您要站起來就自己相信的東西,那麼如果您要走自己的路,就必須知道最佳的結果。
評估您的溝通形式。
人們是在談論實際主題,還是僅談論遊行,抵制還是坐下來?
如果他們在談論抗議形式,那麼您將需要更清楚地交流闡明您的觀點。
關於如何倡導變革的3個提示
1。開放談判。
雖然重要的是要考慮最好的情況,但如果我們採取自己的方式,我們至關重要的是要花時間考慮他人的感受和觀點。
可以不同意。
在許多情況下,有兩種問題的解決方案。
為了有效,我們必須花一些時間去看看“我的方式”或者“你的方式”並找到一條更高的道路。
當我們倡導變革時,重要的是要考慮長期解決方案而不是短期修復。
花時間研究過去做過的事情。
這些事情有效嗎?
為什麼或為什麼不呢?
開放對話並變得有創造力。
是的,一開始您可能不會得到想要的東西。
但是,較高的道路可能會導致更好的事情。
2。聽另一面。
我們傾向於生活在一個對我們立場的反對的世界。
這些年來,我發現的是,許多不同意我的人實際上是相當不錯的人。
他們對某個世界觀充滿熱情 - 它只是我的。
那並不是他們最新的阿道夫·希特勒或邪惡的人格化。
我不需要摧毀它們。
反而,我需要聽他們在說什麼。
我需要問澄清的問題,以便我可以理解他們在說什麼。
他們有我沒有的信息嗎?
有時,我們收到的信息被誇大了,並誇大了比例。
當我們倡導變革時,我們充滿了對我們的問題的熱情,甚至可以開始講話和捍衛,甚至攻擊他人。
如果問題的各個方面都可以誠實地提出他們的案子,我們會發現那裡有很多錯誤的信息。
最近,我讀到了一個小組俄勒岡州本質上是在戰爭水多年的權利。
一小群來自相反觀點的人每週開始一起吃早餐。
隨著時間的流逝,他們能夠彼此視為人,甚至能夠協商解決方案解決他們的問題。
不幸的是,早餐中沒有一個人可以真正實施該計劃。
因此,它已經十多年了。
雖然解決方案可能需要更長的時間,但是談論所有問題的後果通常會導致我們找到一個更好的解決方案,該解決方案是和平且可接受的。
3。以動作為導向。
“你為什麼不做什麼? ”
問題在我耳邊。
人們餓了,無家可歸,被困在上癮。
有很多人談論解決方案並寫出很棒的書或文章有所作為。
但是其中許多從未與人坐在一起,他們的問題從未真正與他們交談。
他們對導致他們處境的問題有何評論?
他們對別人提出的解決方案有何看法?
如果您想捍衛自己的信仰,請務必花一些時間傾聽那些受到行動影響最大的人。
一旦我們全力以赴,就該實際做某事了。
這可能是遊行或抗議。
但這也可能只是一個信息活動。
也許看起來像是抵制,但其他時候,它可能在呼喚立法機關。
倡導您相信的變革
如果您想倡導變革,那麼談話便宜。
必須採取與您的倡導有關的行動。
甘地進行飢餓襲擊,幾乎死了幾次。
他步行300英里去海洋製作鹽。
他的抗議活動很強大,使一個國家自由。
老實說,他能否通過給編輯和激烈的演講來完成任何事情?
賠率似乎是反對的。
您所採取的立場當然很重要,並且可能會對世界產生巨大影響。
我們需要收到您的來信。
即使您不同意我的世界觀,我也需要從您的角度來看,因為這使我變得更加聰明和更加富有同情心。
我們需要您站起來,以實現自己的信念。
前進,使我們的世界變得更好。