2016年大選之後的家庭和政治
2016年11月10日發布| 5分鐘閱讀
唐納德·J·特朗普（Donald J. Trump）將成為美國第45任總統。
分析師認為這是不可能的，民意測驗者感到震驚。
特朗普和克林頓全世界的支持者正在捲起在他們對我們國家代表什麼的集體看法中，以及我們如何看待自己在世界上。
無論好壞，事情都會改變。
截至這一瞬間，59,542,846選民在月球上。
和59,758,585很恐怖。
當您與您的政治上不同的大家庭交談政治時，或者在與您投票不同的伴侶旁邊醒來時，這些巨大的數字確實打入了家。
成千上萬的選票不再重要。
它變成了個人。
而且選舉結果是如此出乎意料，幾乎每個人都反應活力。
這我們國家的兩極分化一直處於歷史最高水平。
我們如何與人類與與我們不理解或尊重的方式一起投票的朋友和家人保持關係的人需要調和政治激情，無論是令人恐懼的失望還是高舉？
家庭與政治之間可以有共同的立場嗎？
進行對話，而不是滾動
顯然有一個缺乏溝通在我們國家。
這是這樣令人震驚的選舉投票的唯一合理解釋。
克林頓的支持者在媒體上一直直言不諱，而特朗普的支持者一直堅持自己。
因此，沒有人知道那裡有多少人支持特朗普足以贏得他們的選票。
對這次選舉的分歧是通過與不同觀點的朋友和家人的關係保持分歧的唯一方法是通過進行對話。
我說對話。
坐在同一個房間裡，以平靜的方式討論問題。
這與Facebook或Twitter完全無關。
當我們處理這次選舉的結果時，我懇求群眾向內看，而不是在社交媒體上撰寫咆哮。
我們的社會處理憤怒和沮喪的方式存在缺陷。
社交媒體是一個巨大的呼氣 - 我們提出了一種意見並對其他意見做出反應 - 從未花一點時間呼吸和反思。
如果最近的下降Facebook股票意味著任何事情，也許社交媒體的野獸在自己的設計中看到了缺陷。
當涉及家庭和政治時：提問
在投票的最後幾個小時中，當特朗普將成為美國當選總統時，媒體評論員對話讓我感到震驚。
記者正在努力理解結果。
他們拼命地努力理解為什麼這麼多人會投票贊成一個候選人。
一位記者開始談論歷史。
這次選舉的結果與工業革命之後的幾年相似。
如此龐大的社會政治動盪必須部分是由於工人階級與更現代的感覺與落後的感覺作鬥爭數字革命。
在昨晚扔的所有單詞中，那些粘在我身邊。
這些是絕望的投票。
我明白絕望。
我知道想返回一種曾經蓬勃發展的生活方式。
我了解害怕被迫參加您不相信的政府結構。
我得到它。
找到人之間共同理解的唯一方法是聽別人的推理。
這意味著輪流聽和說話。
這意味著不判斷，指出一個人的理由中的缺陷，打斷並評論其推理。
這意味著聽聽他們的來源。
也說你的真相。
彼此了解的唯一方法是問問題- 讓答案是。
有一個調解人
當然，所有這些都說起來容易做起來難。
有時候，當如此規模的問題受到威脅時，幾乎不可能進行民間對話。
尤其是當全國一半的成績仍然如此原始時，他們認為這是一個肯定的賭注。
邀請有執照的家庭顧問在家庭中進行溫和的政治討論是解決選舉引起的問題的有用方法。
它通常比它更複雜可能出現在表面上。
